Читать книгу 📗 "Linux программирование в примерах - Роббинс Арнольд"

Затем мы отсортировали файл, используя сначала каталог

, а затем с , установленным в [125]:

Интересно, использование электронного диска было лишь незначительно быстрее, чем использование обычных файлов. (В некоторых дальнейших тестах оно было даже в действительности медленнее!) Мы предполагаем, что в игру вступил буферный кэш ядра (см. раздел 4.6.2 «Создание файлов с помощью

»), весьма эффективно ускоряя файловый ввод/вывод [126].

У электронного диска есть важный недостаток: он ограничен сконфигурированным для вашей системы размером пространства для подкачки. [127] Когда мы попытались отсортировать файл, содержащий 1000 копий файла с перемешанными словами, место на электронном диске закончилось, тогда как обычный sort завершился благополучно.

Использовать TMPDIR для своих программ просто. Мы предлагаем следующую схему.

В зависимости от потребностей вашего приложения, вы можете захотеть немедленно удалить файл после его открытия, вместо его удаления как части завершающей очистки.

12.4. Совершение самоубийства:

Бывают моменты, когда программа просто не может продолжаться. Обычно лучше всего при этом выдать сообщение об ошибке и вызвать

. Однако, особенно для ошибок, являющихся проблемами программирования, полезно не только завершиться, но и создать дамп ядра, который сохраняет в файле состояние работающей программы для последующего исследования в отладчике. В этом заключается работа функции :

Функция

посылает сигнал самому процессу. Это случится, даже если заблокирован или игнорируется. После этого осуществляется обычное для действие, которое заключается в создании дампа ядра.

Примером

в действии является макрос , описанный в начале данной главы. Когда обнаруживает, что его выражение ложно, он выводит сообщение об ошибке, а затем вызывает для создания дампа ядра.

В соответствии со стандартом С, осуществляет

очистку или нет, зависит от реализации. Под GNU/Linux она выполняет очистку: все потоки перед завершением программы закрываются. Обратите, однако, внимание, что для открытых файлов, использующих системные вызовы на основе дескрипторов файлов, ничего не делается. (Если открыты лишь файлы или каналы, ничего не нужно делать. Хотя мы не обсуждали это, дескрипторы файлов используются также для сетевых соединений, и оставление их открытыми является плохой практикой.)

12.5. Нелокальные переходы

Вы, без сомнения, знаете, чем является

: передачей потока управления на метку где-то в текущей функции. Операторы при скупом употреблении могут послужить удобочитаемости и правильности функции (Например, когда все проверки ошибок используют для перехода на метку в конце функции, такую, как , код с этой меткой проводит очистку [закрывая файлы и т.п.] и возвращается.) При плохом использовании операторы могут привести к так называемой «лапше» в коде, логику которого становится невозможно отследить.

Оператор

в языке С ограничен переходом на метку в текущей функции. Многие языки в семействе Алгола, такие, как Паскаль, допускают использование для выхода из вложенной функции в предшествующую вызывающую функцию. Однако в С нет способа, в пределах синтаксиса самого языка, перейти в определенную точку другой функции, пусть даже и вызывающей. Такой переход называется нелокальным переходом.

Почему полезен нелокальный переход? Рассмотрите интерактивную программу, которая считывает и выполняет программы. Предположим, пользователь запускает длительное задание, разочаровывается или меняет мнение о данном задании и нажимает CTRL-С для генерирования сигнала

. Когда запускается обработчик сигнала, он может перейти обратно в начало главного цикла чтения и обработки команд. Строковый редактор ed представляет простой пример этого: