Читать книгу 📗 "В постели с бактериями. История, наука и секреты микроскопических существ, о которых не принято говорить - Парк Айна"

Может, Уильяму и правда не везет, как он сам считает, или дело тут в чем-то другом?

Для того чтобы найти ответ на этот вопрос, нам придется обследовать большую группу людей, которые занимаются сексом в паре кварталов от нашей клиники.

Гантели и одуванчики

Если вы хотите увидеть сотни половых актов одновременно, вам нужен компьютер Боба Кона (Bob Kohn). Нет, он не смотрит порно на работе. Боб эпидемиолог, он следит за распространением ИППП в Сан-Франциско, и его работа вообще ничего общего с сексом не имеет, хоть его кабинет и завален визуальным контентом сексуальной направленности. Среди прочего здесь можно увидеть 2,5-метровый картонный член по имени Кларк, который в течение года несколько раз меняет наряды. Кларк – популярная ростовая кукла, по поручению городского департамента здравоохранения он посещает парады и различные массовые мероприятия, сегодня на нем черный жилет и ремни – в таком виде он недавно побывал на фестивале кожи и фетишей на Фолсом-стрит. В кабинете повсюду разбросаны разноцветные антистресс-мялки в форме членов – они остались от кампании, в рамках которой горожан приглашали сдать анализы на сифилис. Я незаметно хватаю одну, сжимаю и проваливаюсь в дзен.

Боб, как всегда, одет в майку-поло и брюки цвета хаки. У него непослушные кудри, голубые глаза, кажется, видят вас насквозь, он шутит, не меняясь в лице, и в общем напоминает безумного ученого из шоу Дэвида Леттермана. Я рассказываю ему об Уильяме, который недавно побывал в нашей клинике, и его теории – заразился ИППП, потому что не повезло. Боб слушает и кивает, но ясно, что в эту теорию не верит.

Боб и другие специалисты, изучающие сексуальные связи людей, могут объяснить, почему отношения Уильяма с его сексуальными партнершами и то, как он строит их во времени и пространстве, являются основным фактором, влияющим на невезение с точки зрения заражения ИППП.

Мы с Бобом рассматриваем схему отношений на экране компьютера. Весь экран заполнен сотнями крошечных точек, которые связаны друг с другом линиями и образуют красивую ветвистую структуру. Каждая точка – это узел, или человек, а линия, или связь, соединяет ее по меньшей мере еще с одним узлом на экране. Каждая связь между узлами – это половые отношения двух людей в определенный момент времени во всем их многообразии, неважно, занимались они сексом один раз или тысячу.

Один из ключей к разгадке ситуации с Уильямом и Ксавье обнаруживается в массиве узлов и связей, образующих диаграмму сети сексуальных контактов. Чтобы лучше понять, как формируются сети взаимоотношений, сначала нужно выяснить, из каких компонентов они состоят. Даже самые обширные и сложные сети начинаются с простой связи двух узлов, обозначающей отношения в паре. Вот пример:

Эта схема похожа на гантель и описывает мою сексуальную жизнь в последние десять лет. Эх… Если так и дальше пойдет, я никогда ничем не заражусь. Боб со мной согласен.

Эта гантель обозначает моногамию – ситуацию, в которой риск заразиться инфекцией низок или равен нулю, однако не все моногамные отношения одинаковы. На приведенной ниже схеме изображено некое сообщество и сексуальные отношения внутри его за последние три месяца. Два серых квадрата обозначают двух разных женщин (Кэролайн и Элис), каждая из которых встречается с одним партнером-мужчиной (черная точка). Представьте, что мужчина, связанный с каждой из них, на момент начала отношений не имел других половых партнеров.

Кэролайн и Элис занимаются сексом каждая со своим мужчиной, но уровень риска у этих мужчин разный.

Хотя Кэролайн и Элис состоят в моногамных отношениях со своими партнерами, очевидно, что за предшествовавшие их началу три месяца сети сексуальных отношений у мужчин были совершенно разными. У партнера Элис она стала первой за три месяца, а партнер Кэролайн все это время занимался сексом с дюжиной партнеров, причем как мужчин, так и женщин. Даже если на момент начала отношений с Кэролайн он ни с кем больше не встречается, этот мужчина может быть носителем ИППП, и новая партнерша может от него заразиться.

Даже если на момент начала отношений у Кэролайн и Элис нет ни ИППП, ни ВИЧ и они будут заниматься одними и теми же видами секса с одинаковой частотой, используя презервативы одинаково часто, понятно, что у Кэролайн риск заразиться гораздо выше, чем у Элис.

Мартина Моррис (Martina Morris), профессор социологии из Университета Вашингтона, использует аналогичные схемы, чтобы показать зависимость риска заражения ИППП и ВИЧ не только от вашего поведения, но и от поведения ваших партнеров (причем даже до того, как у них начались отношения с вами), партнеров их партнеров и их партнеров, и так далее. Заразитесь вы или нет – зависит от поведения людей, отделенных от вас взаимоотношениями нескольких других людей, которые о вашем существовании даже не подозревают. В следующий раз, когда вы обнаружите, что вам очень хочется заняться с кем-нибудь сексом, представьте, что из головы этого человека вырастает вот такая ветвистая структура его связей. Представляйте до тех пор, пока не решите, что перед вами – раскидистый дуб или одинокая ветка с одним-единственным листиком (предупреждаю, что на поиск решения может уйти больше одного вечера).

Поскольку во взаимно моногамных отношениях заразиться ИППП я не могу, попробую оживить нашу одинокую гантель, расширив наши с мужем отношения и превратив их в сложную структуру. В качестве партнеров возьмем родителей одногруппников нашего сына по детскому саду. Интересно, во что бы превратилась моя сеть, если бы у меня сложились такие отношения, и насколько увеличились бы мои шансы заразиться какой-нибудь инфекцией, например хламидиозом. Поскольку мы все это только представляем, риска заразиться у меня нет, и – бонус! – мне даже раздеваться не нужно.

Большинство родителей ребят из садика – стабильные пары, или бивалентные партнеры. Есть матери-одиночки и отцы, который воспитывают детей без жен, но давайте предположим, что у них всего по одному половому партнеру. Я не знаю, есть ли у кого-то из родителей внебрачные связи и есть ли среди родителей свингеры. Если они и есть, меня на свинг-вечеринки не приглашали.

В рамках этой задачи предположим, что в течение трех месяцев я занималась сексом с каждым из родителей хотя бы раз и всякий раз у меня был только один партнер. Хотя групповой секс позволил бы быстрее добиться желаемого эффекта, я не уверена, что способна работать в режиме многозадачности, когда на мне нет одежды.

Принимая во внимание, что до меня никто из родителей не изменял и свингером не был, моя гипотетическая сеть сексуальных контактов с родителями дошколят выглядит примерно так:

Сексуальная сеть отношений с четырнадцатью парами, каждый член пары занимался сексом со мной и со своим спутником жизни.

Вот это уже интересно. В таком сценарии ученые, изучающие сети отношений, назвали бы меня осевым элементом. Когда отдельный узел начинает обрастать связями, структура начинает напоминать ось со спицами, как велосипедное колесо. Когда связей становится больше, структура начинает походить на одуванчик в той фазе, когда цветок превращается в пушистый шарик из готовых разлететься во все стороны семян (у этой ботанической структуры есть и другие названия – например, попов венец или пуховка – тоже довольно непристойные). В этой гипотетической структуре я вступаю в сексуальные отношения с 28 партнерами, а также своим мужем, если у меня останутся на него силы. Теперь-то я точно заражусь хламидиозом, так?

История Уильяма и Ксавье доказывает, что для того, чтобы заразиться ИППП, нужно не просто часто заниматься сексом с множеством разных людей. Объяснить эту простую истину людям всего мира Джон Поттерет (John Potterat) и Дэн Вольфейлер (Dan Wohlfeiler) пытаются вот уже 20 лет. Один – специалист по профилактике ИППП из департамента здравоохранения Колорадо-Спрингс, другой работает в Калифорнийском университете в Сан-Франциско; вместе Поттерет и Вольфейлер изучают влияние связей на распространение ИППП и эпидемию ВИЧ.